三颗芯片差距有多大？麒麟9000SL/麒麟9000S/麒

06:59

对于华为Pura 70系列，大家最关心的应该是芯片部分了。我们在第一时间拿到了比较难买的华为Pura 70 Pro，它搭载的是麒麟9010芯片。

正好我们手头上有nova 12 Ultra和Mate 60 Pro，那这三颗芯片9000SL、麒麟9000S、麒麟9010，有多大差距呢，今天就跟大家详细对比一下。

芯片规格

我们都知道去年发布的Mate 60系列搭载的是麒麟9000S。

这一次的Pura 70系列并没有继续用这颗芯片，Pura 70搭载的是麒麟9000S1，另外三款搭载的是麒麟9010。

跟去年一样，官网依然没有公布这两颗芯片的具体信息。

不过华为前不久在马来西亚也正式推出了Pura 70系列，官网明确公布了处理器的名称。

麒麟9010跟麒麟9000S一样，都是采用8 核心 12 线程设计，超大核频率略有降低，大核和小核的频率更高，GPU用的也是 Maleoon 910。麒麟9000S1可以看做是麒麟9000S的降频版，GPU也是 Maleoon 910，因为我们手头上没有Pura 70，所以没法给大家实际对比测试了。

麒麟9000SL用的是是6核心9线程设计，少了1颗大核、1颗小核，GPU同样也是Maleoon 910。

从芯片的参数来看，麒麟9000SL相较于另外几颗芯片是更弱一些，其次是麒麟9000S1，麒麟9010整体要比9000S更好一些，但是提升的幅度并不是很大，而且主频还略有降低。

跑分对比

接下来我们看一下跑分情况。

在安兔兔的跑分中，CPU分数最高的是Pura 70 Pro（麒麟9010），比Mate60 Pro（麒麟9000S）高出约15%，最低的是nova 12 Ultra（麒麟9000SL），Mate60 Pro和nova 12 Ultra的GPU分数依然无法正常显示。

在鲁大师的跑分中，Pura 70 Pro和Mate60 Pro的CPU分数差距并不大，nova 12 Ultra分数明显更低，Pura 70 Pro比它高出了约36%。三者的GPU都是Maleoon 910，但是分数差距比较明显，Pura 70 Pro和nova 12 Ultra比较接近，在30万分上下，而Mate60 Pro只有11.4万分，我们手头上的Mate60 Pro+也是同样的情况。

再来看GeekBench的跑分，Geekbench5的测试情况跟安兔兔基本一致。Geekbench6也比较类似，麒麟9010确实要比麒麟9000S更强一些，大约会高出10%-12%。

我们还测试了GFXbench，Pura 70 Pro（麒麟9010）更高一些。

在3DMark压力测试中，Pura 70 Pro（麒麟9010）的分数要比Mate60 Pro（麒麟9000S）高出约3.6倍，最低的依然是nova 12 Ultra。

从跑分的情况来看，麒麟9010的表现确实要比麒麟9000S更强一些，因为架构的问题，麒麟9000SL是这三颗芯片中最弱的。Pura 70搭载的麒麟9000S1，应该是介于麒麟9000S和麒麟9000SL之间。

游戏对比

为了测试这三颗芯片的实际性能表现，我们做了非常详细的游戏对比。

对于压力不大的《QQ飞车》，华为Pura70 Pro和Mate60 Pro都限帧到了110帧，平均帧率都在108帧。

nova 12 Ultra进一步限帧到了限帧在90帧，平均帧率是85.8帧。

对于《英雄联盟手游》，Pura 70 Pro 支持的最高帧率是60帧。

另外两款可以支持到90帧， nova 12 Ultra无法保持长时间的高帧率，在一些复杂场景温度和功耗就会上的比较高，随之而来的就是会出现降帧的情况。

在游戏版本更新之后，我们发现，Pura 70 Pro已经支持了90帧模式，实测平均帧率是90.1帧。

在功耗上跟Mate 60 Pro接近。

对于《王者荣耀》，在极高+高清设置下均可以支持120帧，Pura 70 Pro和Mate60 Pro能接近满帧运行。

nova 12 Ultra在游戏过程中会降帧到90帧。

温度和功耗也偏高一些，控制最好的是Pura 70 Pro。

跟我们之前测试的Mate60系列一样，在游戏助手中开启性能模式的话，英雄人物在复活等待时间会降帧到60帧，目的自然是为了降低功耗。但是如果在电池设置内开启性能模式，就会避免这一问题。

对于《和平精英》，目前只有Mate60 Pro适配了90帧模式，另外两款都是60帧，实测三者均可以流畅运行。

面对高负载的《原神》，Mate60 Pro的渲染分辨率接近于720P，Pura 70 Pro和nova 12 Ultra要低一档，都在640P上下。

Pura 70 Pro和Mate60 Pro在游戏助手里面有一个“超级帧率”的选项，它是默认开启的状态，nova 12 Ultra没有。

经过我们的研究发现，如果不关闭“超级帧率”的话，实际上是插帧模式。

于是我们在关闭“超级帧率”设置下进行一小时游戏，nova 12 Ultra限帧到了42帧。

另外两款没有限帧。

Pur a70 Pro的画质略低但是帧率更高，Mate60 Pro画质更高但是帧率略低，平时玩的话，直接调到中画质是一个不错的选择。

再来看《崩坏：星穹铁道》，Pura 70 Pro和Mate60 Pro的渲染分辨率都是720P档，nova 12 Ultra依然是640P。

在综合表现上Pura 70 Pro最好，nova 12 Ultra限帧到了43帧，并且压力非常大。

不过我们在测试中我们也发现了一些“猫腻”，在游戏助手里面，没有《原神》的那种“超级帧率”选项。

我们平时玩游戏的话，基本是在默认的“兼容模式”下进行，而华为对于Pura 70 Pro的设定是自动插帧的，并且没有关闭的选项。如果想要不插帧的话，就只能设置成“普通模式”。

在玩游戏的时候，仔细观察可以看到，在一些特定场景还是能发现插帧产生的轻微残影，比如说在人物跑动或者视角晃动比较剧烈的时候。华为这么做应该是从芯片自身的能力考虑，通过插帧可以降低游戏负载，同时兼顾能效，给大家输出一个综合体验更好的效果。

从一系列的游戏测试来看，这三颗芯片玩王者、吃鸡是没有问题的，Pura 70 Pro后续应该会推送《和平精英》的90帧模式。但是在玩高负载游戏的时候，nova 12 Ultra（麒麟9000SL）不论是帧率还是功耗表现，确实是不如另外两款，压力非常大。然后Pura 70 Pro（麒麟9010）的表现略强于Mate60 Pro（麒麟9000S）。从我们的很多测试都可以发现，华为对于功耗的控制优先级更高，所以在运行原神、星铁这类高负载游戏的时候，在调校上还是略有保守的，如果调度更加积极火力全开，帧率的表现应该还可以更高一些。

总结

在华为Pura 70系列还没有发布之前，就在网上看到一些消息，说是可能会用新的芯片，而不是麒麟9000S。在拿到新机之后，依然还是有点小激动，华为的自研芯片这条路确实非常难。

就这一系列的对比测试来看，麒麟9000SL是这三颗芯片中最弱的，但是日常使用还是OK的，玩王者问题不大，对于原神星铁这类高负载游戏，建议开到中画质。麒麟9010在超大核主频上比麒麟9000S略低，但是在整体的性能表现上更强，大概率是有了新工艺的改进。

即便是这样，麒麟9010依然没有骁龙8 Gen3、天玑9300+那么强，好在是华为在系统层面的优化力度比较狠。如果后续升级到了纯血的鸿蒙系统，会不会对自家芯片的超线程技术有进一步的发挥呢？可以期待一下。

那这期视频就跟大家分享这么多，我们下期见。