众所周知,中国芯的发展遭遇了重大冲击和阻碍。美西方为了巩固其科技霸主的地位,多次对中国芯实施了霸权打压,以至于国产芯在很多技术领域都被严重“卡脖”,自研和外购两条路都被堵住了。
而为了打破困境,以华为为代表的中国硬核科技企业加快了多元化布局,加大了科研投入,希望可以另辟蹊径,用创新技术解决“卡脖”危机。不可否认,华为作为中国创新科技的代表,已经交出了震惊全球的“成绩单”。
但让人没想到的是,竟有人提出了不同的看法,不认可华为的发展模式。不久前,中国工程院孙凝晖院士指出,要和美西方竞争,光有“华为模式”还不够。在他看来,“华为模式”其实和美西方的技术垄断没有区别,也是集中所有的资源主攻芯片,这种模式高效但不长远。简单理解就是,中国芯的发展不能只靠“华为模式”,其他科技企业也得出一份力。
客观来说,所谓的“华为模式”,放眼全球市场,有很多企业都是如此,也就是垄断、封闭的技术发展模式,将产业链的各个关键环节全都掌握在自己的手里,比如三星、英特尔、IBM等等。基本上,这些科技巨头从芯片设计、芯片制造、芯片封装以及再到芯片销售等各个环节,都掌握在自己的手里,不会交付给第二个企业。
当然,所谓的“封闭模式”,也不代表所有的技术、设备甚至材料都是自研,这就很难做到了,尤其在全球经济一体化的大背景下,全栈自研的成本和投入都太高了,不符合经济利益原则。就算是英特尔、三星等,也需要和其他国家的企业合作,采购人家的设备或者材料等。
如今的华为,就是在“模仿”科技巨头的模式,一方面,华为加强了科研投入,并且进行了多元化发展,通过技术突破和创新,提升了自身的竞争力。另一方面,华为还推动了上下游产业链企业的协同发展,推动了中国半导体产业链的技术创新和变革。
但弊端也是存在的,这种“封闭模式”相当于和美西方划清了界限,一旦美西方被逼急了,很可能会加强更多领域的技术封锁。如果华为无法外购材料、设备以及芯片等,就会遇到更多的技术困难,要解决这些技术难题并不容易,难题越多,发展越困难,所以说,长久来看,这似乎是一个“死循环”。很显然,单靠“华为模式”是行不通的,脱钩断链也是两败俱伤的方式。
说到底,“华为模式”下,会导致一家独大的局面,但一家中国企业强大了,并不能推动中国科技产业的发展和前进,唯有整个产业链都崛起了,才能加快整个行业的进步,这是值得我们思考的,华为很努力,其他产业链企业也不能坐以待毙,坐享其成,参与其中,尽自己的一份力,才能让整个行业不断前进。对此,你怎么看呢?欢迎评论留言!
这些信息可能会帮助到你: 联系作者 | 报毒说明
修改版本软件,加群提示等均为修改者自留,非本站信息,注意鉴别
评论(0)