华为Mate 70发售，再聊制程工艺：5nm实际是16nm

华为Mate 70系列手机开售，其中搭载的麒麟9020处理器备受关注。“极客湾”评测称“似乎工艺上有所迭代”。简单说，麒麟芯片已经可以与骁龙平起平坐了。

可能大家也注意到，现在华为卖手机，并不会强调自己用的是多少nm工艺生产的芯片，也不会特别强调自己的与骁龙芯片相比如何。

可以肯定的是，华为手机业务恢复了正常，并且一路高歌猛进。这里就有一个很奇怪的问题，不是说我们没有最先进的光刻机吗，台积电也没办法帮华为代工了，麒麟芯片怎么还能继续提升性能呢？

其实，这里就要说一个芯片行业的常识问题：高端制程。说白了，当“摩尔定律”接近死亡之后，以台积电为代表的企业就搞出来一些新名词“纳米制程工艺”。

什么意思呢，我们知道以阿斯麦的光刻机为例，按照光源类型不同，深紫外线DUV光刻机就是使用193nm波长光源的光刻机，而极紫外线EUV光刻机，就是以13.5nm光源的光刻机。

要生产台积电宣称的5nm、3nm芯片，就需要使用阿斯麦的EUV光刻机。但是即便你拥有了EUV光刻机，也不能生产出5nm、3nm芯片，主要原因是，这个高端制程本来就是一种工艺。

甚至可以说，就是台积电创造出来的一种独有工艺。也就是台积电N5工艺、台积电N3工艺。

采用这个工艺并不意味着实际栅极长度就是多少，比如采用5nm工艺并非就是栅极长度等于5nm，其实本质上是16nm。对应的，3nm工艺也不是栅极长度等于3nm，而是14nm。

可以说，本来栅极长度是作为制程工艺参考标准，到了28nm以下，就变成了栅极宽度了，而栅极宽度本来是决定了电流通过时的损耗，表现出来就是手机常见的发热和功耗，宽度越窄，功耗越低。到了最后，这些数据与栅极长度、栅极宽度并没有关系，只是一个代号。

并且每家公司都对自己的栅极长度保密。这些公司甚至都很少提密度参数。在20nm以后，越来越多的节点数字也抛弃了0.7倍步进的传统。14nm、7nm、5nm虽然仍遵循0.7倍步进传统，但12nm、8nm、6nm、4nm等则显然更具营销意味了。

现在的7nm，5nm，早已不是原来指的栅极长度。台积电高管曾经就说：“今天，这些数字只是数字。它们就像汽车模型——就像宝马5系或马自达。数字是什么并不重要，它只是下一项技术的目的地，它的名称。因此，我们不要把节点的名称与技术实际提供的相混淆。”

敲一下黑板：不要把节点的名称和技术实际相混淆。这个只是一代工艺代号而已，和7nm、5nm、3nm等本身没有太大的关系了。

我们知道，芯片高不高端，主要看芯片中的晶体管数量，数量多性能提升就大，就是厉害。如果再把功耗降下来就更好了。

但是到了一定程度，晶体管就无法大量布置了，于是生产厂商就会想办法，布满更多的晶体管。也有的厂商从晶体管本身想办法，提高晶体管的性能，减小它的体积。

这就像盖房子，同样的地基，将看谁码的砖多。有的建筑商干脆从砖本身下手，增加码砖的数量。有的建筑商建起了高楼大厦，顺便还起了几个好听的名字——“第四代住宅”。

楼不是建的越高越好，住宅叫什么都得适合居住，消费者需要的是一个温馨舒适智能的家，最不关心的就是你包装的一系列难懂的数据。可是，这个叫做台积电、三星，以及很多“建筑商”偏偏搞出来好多名词和参数，还尝试给你科普。

这个有没有好处呢，当然有，这样做设备的能多卖钱，做芯片的能每年都涨价。但是他们决口不提，为了提升那些性能，消费者要多花多少钱。

其实，作为行业内人见怪不怪了，可能对英特尔为什么始终搞不好台积电、三星等宣传的制程工艺感到好奇。

其实怪只怪英特尔太老实了，它搞5nm就是真的5nm，直到发现也不行之后，索性也搞成代号了。

硅基芯片有极限，摩尔定律已经早已经无法续命了，台积电承认从350nm开始，工艺中的数据就已经不代表物理尺度了，7nm工艺并不7nm，而是行业标准话术，5nm也是如此。

所以，咱们一别纠结有没有EUV光刻机，二别纠结多少纳米工艺。先把自主供应搞好，再去谈良率，以及性能提升多少。

一部手机拿到手，反而最不重要的就是处理器制造工艺，而是消费者用最少的钱，买到最满意的东西，这才是本质。至于制程工艺，从某种程度上说就相当于：你点了一份“海参炒饭”，炒饭的厨师叫“海参”。